top of page

Алгоритм для рационального и бережного внедрения цифровых технологий

Обновлено: 22 февр. 2023 г.

Содержание

Добрый день, уважаемые читатели. Мы очень часто работаем с малым и средним бизнесом, который очень уязвим, для него цифра очень дорогая затея. И наиболее частый запрос них – как начинать цифровизацию и не вложить огромные бюджеты в пустоту?

Как оценивать эффективность? Зачем это нам? Почему этим надо занимать нам, а не отдать на аутсорс ИТ компаниям и вендорам?

И сегодня немного поговорим о том, как начинать этот путь, сделать это рационально и с получением измеримых эффектов, минимальным сопротивлением у персонала.

Этот алгоритм находится на стыке бережливого производства, теории ограничения систем, продуктового управления, управления изменениями и психологии персонала.

В итоге думаем Вы поймете, почему делегировать этот вопрос только ИТ-департаменту или на аутсорс невозможно.

Первым шагом необходимо визуализировать и понять – как взаимодействует с нами клиент.

При этом у многих компаний нет визуализированного клиентского пути, они создают «бюрократически» правильные процедуры, а клиенты сталкиваясь с ними, просто уходят к другим поставщикам.

И большая проблема при внедрении цифровых технологий - забывание того, ради чего мы это делаем?

Нашу эффективность оценивают именно клиенты. Они нам платят, и своими средствами оценивают нашу ценность. Они показывают нашу результативность.

И одна из задач цифровых технологий – сделать нас более ценными именно для клиента. Поэтому при реализации даже небольших проектов мы должны понимать – какова глобальная цель.

Здесь главный инструмент - продуктовое управление: CJM, CX и UX моделирование

2 фактор в успехе бизнеса – эффективность, то есть издержки на получение результата.

1-й шаг для их снижения – снова визуализация.

И наибольший потенциал для синергетического эффекта – поиск пересечения внутренних процессов с клиентским путем.

Это вообще один из главных принципов бережливого производства – каждое действие должно создавать ценность и устранять внутренние потери.

При этом необходимо понимать, что вероятнее всего бизнес-процессов у Вас нет, и для их описания, построения, необходима описанная организационная структура с данными о функциях, полномочиях, ресурсах, целевом продукте.

Главный инструмент – моделирование бизнес-процессов и владение основными нотификациями, работа с организационными структурами

Вот один из ключевых моментов – поиск потерь и ограничений системы.

Тут необходимо понять. Какие ограничения и потери внутренних процессов влияют на результативность и эффективность.

И так как этот алгоритм подходит в первую очередь для тех компаний, которые начинают свой путь в цифровизации, то ориентир на результативность, на клиентов.

В таком случае мы сможем «догрузить» производства и получить финансы (ресурсы), на дальнейшие трансформации.

Здесь необходимо использовать 2 инструмента:

  • теорию ограничения систем

  • бережливое производство

Теперь поговорим не просто о ключевом этапе, а о критическом.

Вам необходимо понять и определить – какие технологии Вам могут помочь, какие ИТ-системы имеют смысл.

Немного напомним основной перечень цифровых технологий:

А также «основные» классы ИТ-систем:

И при всех инициативах необходимо помнить о том, что Вы будете заниматься глобальной цифровизацией и цифровой трансформацией. Здесь очень важна компетенция управления данными. Вы на пути к построению единой информационной среды и использования сквозной аналитики, где данные HR оценивают эффективность закупок и производства.

Ну и после того, как Вы определились с цифровыми технологиями, необходимо установить целевые показатели и критерии успешности для новых процессов.

Разделите Ваши показатели на измеримые и качественные. К сожалению не везде метрика может быть измеримой, но все же это основа.

Главные инструменты:

  • цифровые технологии

  • управление данными

  • управление на основе данных и показателей

Внедрение любых изменений – это по сути проекты. И множество из них неудачны из-за неверных инструментов управления.

Где-то необходимо пойти по «каскадной» модели, а где-то по Agile/Scrum

Более того, современные реалии подводят нас к гибридным подходам. Когда внутри проекта на разных этапах используются разные подходы.

Но следует помнить главные этапы как любого проекта, так и любой стадии внутри проекта:

  1. Инициации

  2. Планирование

  3. Реализация

  4. Контроль

  5. Завершение

Для помощи в выборе необходимого инструмента управления рекомендуем использовать модель Киневин

Напомним основные стандарты и подходы для управления проектами.

Их можно разбить на:

1. Стандарты про компетенции руководителя:

  • стандарт ICB от IPMA

  • стандарт НТК от СОВНЕТ, который является переводом ICB

2. Стандарты, выстраивающие процессы:

  • PMBoK от PMI (вышла в 2021 году 7-я редакция)

  • ISO 21500 от ISO - является конспектом PMBoK (100 страниц вместо 500+ PMBoK 6-й редакции)

  • P2M от PMAJ. И про проекты, и про программы. Ориентирован на ценности, которые должны получить по итогам реализации.

  • Prince2. Разработан авторами ITIL, подхода к управлению ИТ услугами.

  • наш ГОСТ Р - короткая версия PMBoK. Отвечает на вопрос «что надо сделать».

Еще есть знаменитый Agile. Который, по сути, не стандарт, а философия, которая направлена на гибкость в условиях неопределенности и необходимости тестировать гипотезы.

Главные инструменты:

Ну и когда проект реализован, необходимо подвести итоги: понять что хорошо прошло, а что нет, какие причины, чего не учли. Вносим это в базу знаний.

Затем «замораживаем» изменения – создаем инструкции, памятки, регламенты, проводим обучение персонала

Ну и в итоге возвращаемся к п.1 и идем заново. Стремление сразу сделать все идеально – излишне.

Не нужно революций, можно идти эволюционным путем, постоянно обучаясь и совершенствуясь. Это лежит в основе принципа PDCA

Кроме того, такой подход позволяет снизить сопротивление персонала. Каждый раз они меняются по чуть-чуть и видят эффекты.

А это одни из ключевых факторов сопротивления персонала.

Comments


bottom of page